電子皮帶秤的長(zhǎng)期穩(wěn)定性至今仍然難以保證的三大因素：

　　1.1皮帶張力的變化對(duì)皮帶秤的干擾；

　　1.2環(huán)境溫度的變化對(duì)皮帶秤的干擾；

　　1.3輸送機(jī)的運(yùn)行磨損以及皮帶的老化對(duì)皮帶秤的干擾。

　　2、電子皮帶秤的長(zhǎng)期穩(wěn)定性（耐久性）至今仍然無(wú)法判定在皮帶秤國(guó)際建議R50-3CD中對(duì)皮帶秤耐久性試驗(yàn)規(guī)定了在“首次試驗(yàn)”和“最終試驗(yàn)”之間應(yīng)運(yùn)行至少6個(gè)月仍能保持首次檢定的性能特征，且在此期間衡器應(yīng)該被封裝且不可調(diào)整（除了用戶進(jìn)行或自動(dòng)進(jìn)行的調(diào)零操作），由于這一點(diǎn)各成員國(guó)均提出難以做到，在R50-4CD、R50-5CD中又將耐久性試驗(yàn)的內(nèi)容刪除，同時(shí)又提出：可以在各國(guó)法規(guī)的約束下采取一些措施來(lái)確保耐久性，如果采取了確保穩(wěn)定性的措施，可以制定相關(guān)文件并向TC9/SC2工作組通報(bào)將來(lái)工作中的建議以及耐久性發(fā)展方面的協(xié)調(diào)需求和指導(dǎo)措施。

　　3、針對(duì)上述難以解決的問(wèn)題，SSS的解決方案

　　3.1重新定義電子皮帶秤的考核標(biāo)準(zhǔn)：

　　l一段較長(zhǎng)時(shí)間（如每個(gè)2 4小時(shí)或每個(gè)月）的累計(jì)準(zhǔn)確度應(yīng)能滿足使用要求；l一批較多物料（如裝卸每艘船或每批物料）的累計(jì)準(zhǔn)確度應(yīng)能滿足使用要求。

　　3.2解決問(wèn)題的思路：最大程度上減少“三大因素”影響，以滿足“考核標(biāo)準(zhǔn)”

　　3.3解決方案的主要內(nèi)容：采用雙秤在線比對(duì)、系統(tǒng)超差報(bào)警后及時(shí)的實(shí)物在線校準(zhǔn)。

　　3.4提供解決長(zhǎng)期穩(wěn)定性的技術(shù)手段以及對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定性的判定平臺(tái)：

　　l采用雙皮帶秤每24小時(shí)（或一批料允差范圍內(nèi)的累計(jì)量）比對(duì)一次雙秤的相對(duì)誤差是否大于容忍值；l如受非皮帶秤因素的影響偶爾出現(xiàn)24小時(shí)比對(duì)超差，系統(tǒng)報(bào)警后可通過(guò)例行校零在下一個(gè)24小時(shí)內(nèi)得以恢復(fù)；l如因輸送機(jī)的運(yùn)行狀況發(fā)生明顯改變，在例行校零后仍然不能恢復(fù)，應(yīng)及時(shí)處理皮帶機(jī)；l皮帶機(jī)處理好后，在不影響正常輸送物料的條件下可啟動(dòng)遠(yuǎn)程在線校驗(yàn)確保恢復(fù)正常；l為了防止雙秤同時(shí)超差不報(bào)警，可通過(guò)遠(yuǎn)程在線加載棒碼，例行校準(zhǔn)系統(tǒng)超差；l盡管采取了最大程度上減少“三大因素”影響的措施，以及超差后及時(shí)在線校準(zhǔn)，在一個(gè)月內(nèi)雙秤仍然會(huì)有若干個(gè)24小時(shí)出現(xiàn)一定程度超差的可能，但對(duì)每個(gè)月雙秤（較大的累計(jì)值）的相對(duì)誤差來(lái)說(shuō)仍能確保不大于容忍值，從而確保皮帶秤的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。

　　4、對(duì)上述解決方案的幾點(diǎn)說(shuō)明

　　l本方案中“超差后及時(shí)在線校準(zhǔn)”與法制計(jì)量“衡器應(yīng)該被封裝且不可調(diào)整”有抵觸，但本方案認(rèn)為：基于上述難以解決的問(wèn)題，傳統(tǒng)的“法制計(jì)量”也應(yīng)創(chuàng)新，即： “超差后及時(shí)在線校準(zhǔn)”可完善為“超差后自動(dòng)校準(zhǔn)”以最終滿足“考核標(biāo)準(zhǔn)”；l對(duì)皮帶秤用于貿(mào)易計(jì)量時(shí)，基于法制計(jì)量要求，在首次檢定時(shí)本方案中在線棒碼校驗(yàn)需用傳統(tǒng)的實(shí)物校驗(yàn)進(jìn)行傳遞；